viernes, 18 de julio de 2014
EL BOSQUE AUSTRAL
Cuando se ha puesto de manifiesto las particularidades de los Bosques Boreales (del NORTE, o del ARTICO) uno no puede menos que preguntarse que puesto que las temperaturas, las lluvias y el sol han condicionado un tipo de vegetación (Coniferas:alerces. abetos, pinos , cedros...), parece que algo parecido deba ocurrir en los bosques que circundan el Polo Sur. esos que hemos dado en llamar los BOSQUE AUSTRALES.
En primer lugar si nos detenemos en la contemplacion de un Atlas ( siempre presente), nos daremos cuenta que estos dominios boscosos del Sur son de una menor extensión pues apenas comprenden la zona de la Patagonia (Argentina y Chile) y una pequeña parte del continente Australiano, junto con Nueva Zelanda y nueva Caledonia.
Lo antes dicho es tan evidente que si a estas agrupaciones vegetales se las conoce como "australes" en mucho lugares nos encontraremos con las denominaciones de "subantártico" o la de "andino-patagónico" y que su situacion tampoco es perfectamente simétrica con los bosques del Norte pues estos se situan entre los paralelos del Sue 40º a 55º.
Pero digamoslo pronto, la vegetacion responde Botanicamente a una clara semejanza y se caracteriza por el predominio de las CONIFERAS , pero en este caso representadas por las Araucaris, cipreses y alerces.
En Nueva Zelanda podemos citar el Agathis Australis y otras plantas de las Familias de las Podocarpaceae y Araucariaceae, igual que ocurre en Nuevas Hebridas y Nueva Caledonia.
En Chile y Argentina , nos encontramos con la Araucaria Imbricata y la Araucana y los Austrocedrus de las mismas familias (Araucariaceae y Cupresaceae) .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)